南国剑出鞘
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
发表文章
国民党五大饭桶将领：蒋介石第一 汤恩伯被农民缴枪
2008-07-01 22:02:15.0
排名第一:蒋介石


　　他在战略上可以说是比较强的。抗战时期“空间换时间”，解放战争“重点进攻”。可惜那光光的脑袋总有点间歇弱智。蒋介石总喜欢直接指挥部队，而很不幸这些部队往往最早去见国父。他还往往把事先经过缜密论证的部署临时打乱，而这些地点往往最先被攻破。

　场景再现一:马歇尔（不带任何表情）:“总统先生与毛泽东的最大区别是毛没有专机飞往前线干预前线将领指挥。”

场景再现二:（炮火纷飞，国军在枪林弹雨中不断的倒下）国军中将（愤怒）:“老头子总是瞎指挥，他只配指挥一个连，不，只配一个连的步枪。

 

蒋介石


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]
2008-07-10 14:37:49.0
那么许多国共将领为什么在文化大革命中死去/唉/苦/.....人主要看功多还是过多,才能定评一个人的功绩
2008-07-10 14:32:40.0
历史已过去但将某也有对自己民族爱心的/主要是杂牌军太多.破坏了社会,引起了很多事,正规军是好的.
2008-07-08 09:30:23.0
那他为什么在中国国民革民军进行北伐的时候叛变。还有他想搞独裁统治，这不就是返古了
吗
2008-07-06 17:12:37.0
只知道打自己人 ，倭寇杀了那么多中国人，他的良心过得去吗？
wer
2008-07-04 02:54:43.0
抗日战争中如果中国的元首是毛，哪有小日本入侵中国的机会？？？？9.18事变不抵抗，就
是历史罪人。
lz
2008-07-04 00:17:03.0
哪里钻出这么多民国遗老? 人民选择了谁,谁就是正确的
2008-07-03 22:12:38.0
麻痹．没人尊重它个不仁不义的狗，，，，，，狗比它好
110
2008-07-03 22:08:32.0
奸雄也．所谓成王败寇．将价石，何来的英雄．／不知廉耻
2008-07-03 22:00:10.0
老蒋不易，老毛也不易
2008-07-03 21:53:13.0
蒋介石也只配和慈禧这样的人比一比
2008-07-03 21:48:49.0
我坚信在历史的长河里，一切都自有公论的
2008-07-03 21:28:44.0
成者王侯败者寇
s
2008-07-03 21:24:53.0
蒋介石应联共抗日，这样中国的抗日战争期限就会大大缩短，新中国成立的时间会更早。中
越南海海战台湾帮了忙，遗憾的是蒋介石临死前未促成祖国统一。
2008-07-03 20:06:20.0

sss
2008-07-03 19:10:08.0
历史人物应该公正的去评价，包括可以争论，但是应该是以历史的角度，公正的心态，这样
的评论才有意义，如果带有任何偏见甚至偏激的态度，都是没有意义的。
123
2008-07-03 18:38:49.0
一个流氓还有什么值得讨论的，
2008-07-03 18:15:21.0
败者寇!
2008-07-03 17:50:35.0
既生毛何生蒋
sss
2008-07-03 16:58:44.0
非常正确，蒋该死就是打战的草包，但是蒋该死更是战略草包。他不
过是黑社会头目。
m
2008-07-03 16:34:40.0
一帮反动分子,捧老蒋的臭脚
2008-07-03 14:38:23.0
功过是非皆成空.每个人的信仰都是不一样的.
2008-07-03 14:37:10.0
要历史的看老蒋
2008-07-03 13:00:17.0
蒋是个麦国宅
2008-07-03 12:57:53.0
老将讨厌红颜色,安仁地头蛇3万人殴打棉湖黑社会黑鹰帮
2008-07-03 12:52:29.0
打外战更是饭桶
2008-07-03 12:23:45.0
蒋介石是中华民族的罪人，没有他的剿共内战就没有小日本的全面的侵华；冯玉祥将军在长
城抗战他超后路，为了向小日本表什么友好把反坦克火炮送给了小日本造成南京保卫战没有
反坦克炮可用。老蒋就是一个低劣的军人政客。
2008-07-03 11:06:45.0
蒋介石三年里输掉了五百W大军，千万国土，四亿人民，为什么呢，因为这里发言支持老蒋
的人99%的祖辈或父辈狂热支持我党我军。老蒋同志抗日战争输掉五百W军队解放战争又输掉
五百W军队。就算打的好的淞沪抗战3个月战死的人就比抗美援朝三年死的多。
2008-07-03 10:49:23.0
国军的命令是由天才制定的,却是有蠢材来执行的.要我看是国民党过于腐败,打仗怕死的
将领太多,是政府的问题,不能只片面的怪罪于老头子,国民政府内部分歧太大,斜气压倒正气
,这样的政府老头子也无力回天.
dd
2008-07-03 09:35:39.0
看留言，老蒋的徒子徒孙杂种不少啊
2008-07-03 09:30:50.0
我认为这是历史的时局错误,不老将错也不是老毛对
2008-07-03 09:11:43.0
时势造英雄，他也算一个
RPG
2008-07-03 08:50:24.0
sssss
历史人物应该公正的去评价，包括可以争论，但是应该是以历史的角度，公正的心态，这样
的评论才有意义，如果带有任何偏见甚至偏激的态度，都是没有意义的。
2008-07-03 07:09:32.0
没必要争论.历史已写在那了!
2008-07-03 04:31:35.0
蒋介石不是不会打仗，只是个没骨气，为私利可以放弃一切的小人，如果他有斯大林的一半
抵抗决心和意志，日本就被他收拾了，GCD也未必能打败他。是他放弃了人民，所以人民唾
弃了他。
2008-07-02 22:23:19.0
老蒋确实不是一个合格的军人
2008-07-02 21:59:50.0
老蒋就是饭桶，打内战是饭桶，打外战更是饭桶。
2008-07-02 21:43:42.0
周瑜再有本事在诸葛亮面前也只是个饭桶 老蒋遇上了老毛，不是本事不行，实在是因为
命太苦
2008-07-02 21:05:58.0
确实如此
2008-07-02 20:58:00.0
张学良是个铁杆国民党吧？他怎么说的？“老蒋有什么（功绩）？他什么都没留下。”
云
2008-07-02 20:49:32.0
谁能知道60年后的评论会是怎样
2008-07-02 16:59:09.0
这个军事大笨蛋的粉丝只可以用蒋的身份来为他辩解了，但他真实的水平确实只可以做连长
。领导无数的战败，这叫什么军事专家？
45
2008-07-02 14:19:19.0

2008-07-02 13:21:09.0
尊“道”或崇“术”，虽一字之别，但反映到人格品位、胸襟风范上，则差之千里。“
以道驭术”还是“以术驭道”，实为区分君子与小人的重要准则：前者即便“愚钝”、“木
纳”，却仍“近仁”而实为君子；后者虽讨巧、见机警，却终究挣脱不了“厚黑”小人的樊
篱！ 现代史上最典型的人物毛泽东与蒋介石，便分别为上述二者的经典代表。
WWW
2008-07-02 12:40:12.0
QQQQ
2008-07-02 12:35:18.0
蒋介石是聪明的，他能够利用国民党内部的矛盾巩固自己的地位。譬如说利用李宗仁等，又
譬如，国民党那么多将领死心塌地跟着他。这些都足以证明他是聪明的。他的失败的原因在
于他代表大地主，大资产阶级的利益。他的这些做法是反人民的，是不得人心的。而共产党
始终代表广大人民的最根本的利益的。要知道历史充分的说明人民是最强大的力量。反人民
的政权是无法站稳脚跟的。人人都应当毫无疑问的坚信。我想这就是蒋介石失败的原因。
2008-07-02 12:34:02.0
这老蒋炸黄河花园口，天字第一号笨蛋
2008-07-02 11:38:42.0
当时的国共其实是两强的代言人而已，如果中国和加拿大换个地理位置，那么相信结局也许
会充满变数
0
2008-07-02 11:09:53.0
蒋介石的失败，是必然的中国接壤苏联，这样的一个强权是不会允许自己的邻居是个国土庞
大且是美国嫡系的国家，再者国军在抗日期间，就针对共军是是非常不明智的做法，导致内
部瓦解，所以失败是其必然
2008-07-02 10:41:24.0
请那些支持老蒋的人来阐释一下如何理解国民不像国民。
1页/2页 下一页 末 页 GO
发表评论
昵 称：
主 页：
内 容：
表 情：

 
 
/blog.china.com/images_feeling/.gif)">
乡村
2008-07-03 21:28:44.0
成者王侯败者寇
s
2008-07-03 21:24:53.0
蒋介石应联共抗日，这样中国的抗日战争期限就会大大缩短，新中国成立的时间会更早。中
越南海海战台湾帮了忙，遗憾的是蒋介石临死前未促成祖国统一。
2008-07-03 20:06:20.0

sss
2008-07-03 19:10:08.0
历史人物应该公正的去评价，包括可以争论，但是应该是以历史的角度，公正的心态，这样
的评论才有意义，如果带有任何偏见甚至偏激的态度，都是没有意义的。
123
2008-07-03 18:38:49.0
一个流氓还有什么值得讨论的，
2008-07-03 18:15:21.0
败者寇!
2008-07-03 17:50:35.0
既生毛何生蒋
sss
2008-07-03 16:58:44.0
非常正确，蒋该死就是打战的草包，但是蒋该死更是战略草包。他不
过是黑社会头目。
m
2008-07-03 16:34:40.0
一帮反动分子,捧老蒋的臭脚
2008-07-03 14:38:23.0
功过是非皆成空.每个人的信仰都是不一样的.
2008-07-03 14:37:10.0
要历史的看老蒋
2008-07-03 13:00:17.0
蒋是个麦国宅
2008-07-03 12:57:53.0
老将讨厌红颜色,安仁地头蛇3万人殴打棉湖黑社会黑鹰帮
2008-07-03 12:52:29.0
打外战更是饭桶
2008-07-03 12:23:45.0
蒋介石是中华民族的罪人，没有他的剿共内战就没有小日本的全面的侵华；冯玉祥将军在长
城抗战他超后路，为了向小日本表什么友好把反坦克火炮送给了小日本造成南京保卫战没有
反坦克炮可用。老蒋就是一个低劣的军人政客。
2008-07-03 11:06:45.0
蒋介石三年里输掉了五百W大军，千万国土，四亿人民，为什么呢，因为这里发言支持老蒋
的人99%的祖辈或父辈狂热支持我党我军。老蒋同志抗日战争输掉五百W军队解放战争又输掉
五百W军队。就算打的好的淞沪抗战3个月战死的人就比抗美援朝三年死的多。
2008-07-03 10:49:23.0
国军的命令是由天才制定的,却是有蠢材来执行的.要我看是国民党过于腐败,打仗怕死的
将领太多,是政府的问题,不能只片面的怪罪于老头子,国民政府内部分歧太大,斜气压倒正气
,这样的政府老头子也无力回天.
dd
2008-07-03 09:35:39.0
看留言，老蒋的徒子徒孙杂种不少啊
2008-07-03 09:30:50.0
我认为这是历史的时局错误,不老将错也不是老毛对
2008-07-03 09:11:43.0
时势造英雄，他也算一个
RPG
2008-07-03 08:50:24.0
sssss
2008-07-03 04:31:35.0
蒋介石不是不会打仗，只是个没骨气，为私利可以放弃一切的小人，如果他有斯大林的一半
抵抗决心和意志，日本就被他收拾了，GCD也未必能打败他。是他放弃了人民，所以人民唾
弃了他。
2008-07-02 22:23:19.0
老蒋确实不是一个合格的军人
2008-07-02 21:59:50.0
老蒋就是饭桶，打内战是饭桶，打外战更是饭桶。
2008-07-02 21:43:42.0
周瑜再有本事在诸葛亮面前也只是个饭桶 老蒋遇上了老毛，不是本事不行，实在是因为
命太苦
2008-07-02 21:05:58.0
确实如此
2008-07-02 20:58:00.0
张学良是个铁杆国民党吧？他怎么说的？“老蒋有什么（功绩）？他什么都没留下。”
云
2008-07-02 20:49:32.0
谁能知道60年后的评论会是怎样
2008-07-02 16:59:09.0
这个军事大笨蛋的粉丝只可以用蒋的身份来为他辩解了，但他真实的水平确实只可以做连长
。领导无数的战败，这叫什么军事专家？
45
2008-07-02 14:19:19.0

2008-07-02 13:21:09.0
尊“道”或崇“术”，虽一字之别，但反映到人格品位、胸襟风范上，则差之千里。“
以道驭术”还是“以术驭道”，实为区分君子与小人的重要准则：前者即便“愚钝”、“木
纳”，却仍“近仁”而实为君子；后者虽讨巧、见机警，却终究挣脱不了“厚黑”小人的樊
篱！ 现代史上最典型的人物毛泽东与蒋介石，便分别为上述二者的经典代表。
WWW
2008-07-02 12:40:12.0
QQQQ
2008-07-02 12:35:18.0
蒋介石是聪明的，他能够利用国民党内部的矛盾巩固自己的地位。譬如说利用李宗仁等，又
譬如，国民党那么多将领死心塌地跟着他。这些都足以证明他是聪明的。他的失败的原因在
于他代表大地主，大资产阶级的利益。他的这些做法是反人民的，是不得人心的。而共产党
始终代表广大人民的最根本的利益的。要知道历史充分的说明人民是最强大的力量。反人民
的政权是无法站稳脚跟的。人人都应当毫无疑问的坚信。我想这就是蒋介石失败的原因。
2008-07-02 12:34:02.0
这老蒋炸黄河花园口，天字第一号笨蛋
2008-07-02 11:38:42.0
当时的国共其实是两强的代言人而已，如果中国和加拿大换个地理位置，那么相信结局也许
会充满变数
0
2008-07-02 11:09:53.0
蒋介石的失败，是必然的中国接壤苏联，这样的一个强权是不会允许自己的邻居是个国土庞
大且是美国嫡系的国家，再者国军在抗日期间，就针对共军是是非常不明智的做法，导致内
部瓦解，所以失败是其必然
2008-07-02 10:41:24.0
请那些支持老蒋的人来阐释一下如何理解国民不像国民。
1页/2页 下一页 末 页 GO
发表评论
昵 称：
主 页：
内 容：
表 情：

 
 
/blog.china.com/images_feeling/.gif)">
乡村
2008-07-03 21:28:44.0
成者王侯败者寇
s
2008-07-03 21:24:53.0
蒋介石应联共抗日，这样中国的抗日战争期限就会大大缩短，新中国成立的时间会更早。中
越南海海战台湾帮了忙，遗憾的是蒋介石临死前未促成祖国统一。
2008-07-03 20:06:20.0

sss
2008-07-03 19:10:08.0
历史人物应该公正的去评价，包括可以争论，但是应该是以历史的角度，公正的心态，这样
的评论才有意义，如果带有任何偏见甚至偏激的态度，都是没有意义的。
123
2008-07-03 18:38:49.0
一个流氓还有什么值得讨论的，
2008-07-03 18:15:21.0
败者寇!
2008-07-03 17:50:35.0
既生毛何生蒋
sss
2008-07-03 16:58:44.0
非常正确，蒋该死就是打战的草包，但是蒋该死更是战略草包。他不
过是黑社会头目。
m
2008-07-03 16:34:40.0
一帮反动分子,捧老蒋的臭脚
2008-07-03 14:38:23.0
功过是非皆成空.每个人的信仰都是不一样的.
2008-07-03 14:37:10.0
要历史的看老蒋
2008-07-03 13:00:17.0
蒋是个麦国宅
2008-07-03 12:57:53.0
老将讨厌红颜色,安仁地头蛇3万人殴打棉湖黑社会黑鹰帮
2008-07-03 12:52:29.0
打外战更是饭桶
2008-07-03 12:23:45.0
蒋介石是中华民族的罪人，没有他的剿共内战就没有小日本的全面的侵华；冯玉祥将军在长
城抗战他超后路，为了向小日本表什么友好把反坦克火炮送给了小日本造成南京保卫战没有
反坦克炮可用。老蒋就是一个低劣的军人政客。
2008-07-03 11:06:45.0
蒋介石三年里输掉了五百W大军，千万国土，四亿人民，为什么呢，因为这里发言支持老蒋
的人99%的祖辈或父辈狂热支持我党我军。老蒋同志抗日战争输掉五百W军队解放战争又输掉
五百W军队。就算打的好的淞沪抗战3个月战死的人就比抗美援朝三年死的多。
2008-07-03 10:49:23.0
国军的命令是由天才制定的,却是有蠢材来执行的.要我看是国民党过于腐败,打仗怕死的
将领太多,是政府的问题,不能只片面的怪罪于老头子,国民政府内部分歧太大,斜气压倒正气
,这样的政府老头子也无力回天.
dd
2008-07-03 09:35:39.0
看留言，老蒋的徒子徒孙杂种不少啊
2008-07-03 09:30:50.0
我认为这是�